Apple ve Epic Games Arasındaki Mücadele Sürüyor!

Epic Games , Apple 'a karşı açtığı büyük davayı büyük ölçüde kaybetti. Ancak mücadele etmekten vazgeçmiyor. Ayrıca Epic Games büyük bir desteğe de sahip. Epic Games Apple kararının yayınlanmasından kısa bir süre sonra temyize gitti.  Ve 27 Ocak'ta, 35 eyalet başsavcısı ile Microsoft ve Electronic Frontier Foundation'dan oluşan bir koalisyon da dahil olmak üzere çok sayıda kuruluş Epic'in mücadelesini desteklemek için amicus brifingleri sundu.

Mücadele sırasında Epic, Apple 'ın iOS uygulamaları üzerinde tekel olduğunu iddia etmeye çalışıyordu. Aynı zamanda Apple'ın bu mağazadan geçen tüm işlemlerin daha küçük bir yüzdesini almasında etkili bir şekilde zorlayacak değişiklikler istiyordu. Örneğin Epic, Apple'ı alternatif ödeme işlemcilerini kabul etmeye zorlamada başarılı olsaydı, dünyanın en karlı şirketi olan Apple'ın son derece kazançlı App Store'u işletme şeklini önemli ölçüde değiştirebilirdi. Davada, Epic 'in aleyhine açılan on davadan dokuzunda Apple lehinde karar verildi. Fakat hem Epic hem de Apple kaybettikleri kısımlara itiraz etmeyi sürdürdü.

Epic, geçen hafta sunulan açılış temyiz dilekçesinde, Apple ' a karşı olarak kararın geçerli olmasına izin vermenin "antitröst yasasının yerleşik ilkelerini altüst edeceğini ve sağlam antitröst politikasını baltalayacağını" savundu.

Apple hakkında Microsoft'un ve amicus brifingleri ile alakalı birçok dosya mevcut. Bu dosyalar, bunlarla ilgili olabilecek ek bilgileri ekleyen ve davada da taraf olmayan biri tarafından dosyalanmış dosyalar. Bu dosyalara göre, ABD'deki eyaletlerin yarısından fazlası ve daha birçok grup Epic'in tarafını tutuyor gibi görünüyor.

Devletler özetlerinde, "Apple 'ın davranışı, mobil uygulama geliştiricilerine ve milyonlarca vatandaşa zarar verdi ve zarar veriyor. Apple , iPhone'lar için uygulama dağıtımı ve uygulama içi ödeme çözümlerini tekelleştirmeye, rekabeti boğmaya ve yılda neredeyse trilyon dolarlık akıllı telefon endüstrisinde rekabet üstü kârlar toplamaya devam ediyor. Apple, bu davranışını tam bir sebep analizi kuralı altında hesaba katmalıdır.” şeklinde ibareler mevcut.

Apple Hakkında Açıklamalar Meraklandırdı

Microsoft, "Eğer Apple için geniş bir karar verilirse, Apple 'ın sayısız bitişik pazarlardaki rekabeti engellemek amacıyla iOS denetimini kullanmasının önüne geçebilmek için sınırlayıcı bir ilkeye çok az yer kalabilir. Diğer mobil işletim sistemi sağlayıcısı olan Google da aynı şeyi yapma yetkisine sahip olabilir. Microsoft ve esasa dayalı rekabeti korumak için antitröst yasalarına dayanan diğer işletmeler için riskler yüksek.” dedi.

Elektronik sınır oluşumu, sonuç bölümünde, "Bölge mahkemesinin olgusal bulgularının bütüncül bir incelemesi, Apple 'ın uygulama dağıtımında pazar gücüne sahip olduğunu gösterecek. Ayrıca bu inceleme kısıtlayıcı App Store politikaları için sunduğu gerekçelerin, bu politikaların rekabete aykırı etkilerinden daha ağır basmadığını da belli edecek. Buna göre, bu Mahkeme Apple'ın politikalarını Sherman Yasası uyarınca yasa dışı bulmalıdır. Bu sonuç, Apple'ı kullanıcılarının yararına yenilik yapmaya devam etme konusunda özgür bırakırken, yeniliklerin Apple'ın kontrolünün dışında da gelişmesine izin verecek." dedi.

Amicus brifingleri veren kuruluşların listesi ise şu şekilde;