Avustralya Belediye Başkanı,ChatGPT'ye Dava Mı Açıyor?

Avustralyalı bir belediye başkanı, ChatGPT'nin otomatik metin hizmetine karşı ilk karalama davası olacak olan rüşvet nedeniyle hapis yattığına dair yanlış iddialarını düzeltmezse OpenAI'ye dava açabileceğini belirtti.

Geçen Kasım ayında Melbourne'un 120km (75 mil) kuzeybatısındaki Hepburn Shire belediye başkanı seçilen Brian Hood, halkın ChatGPT'nin kendisini yabancı bir rüşvet skandalında yanlış bir şekilde suçlu olarak adlandırdığını söyledi. Bunun üzerine itibarından endişe duymaya başladı. Haydi detaylara geçelim o halde.

İlginizi Çekebilir: İtalya, ChatGPT’nin Yasaklanması Talimatı Verdi

Hood'un Dava Açması Durumunda

Kendisini temsil eden avukatlar şöyle belirtti. Hood'un yan kuruluş Note Printing Australia için çalıştığını, ancak döviz basım sözleşmelerini kazanmak için yabancı yetkililere rüşvet verildiğini yetkililere bildiren kişi olduğunu belirtti. Hiçbir zaman bir suçla itham edilmediğini de ifade etti.

Avukatlar, San Francisco merkezli OpenAI'nin Hood'un yasal mektubuna henüz yanıt vermediğini söyledi.

Hood dava açarsa, geçen yıl piyasaya sürüldüğünden bu yana çılgınca popüler hale gelen otomatik dil ürünü tarafından ileri sürülen iddialar nedeniyle bir kişinin ChatGPT'nin sahibine ilk kez dava açması muhtemel. Belirtelim ki; Microsoft Corp (MSFT.O), Şubat ayında ChatGPT'yi arama motoru Bing'e entegre etti.

Hood'un hukuk firması Gordon Legal'ın ortağı James Naughton, "Bu karalama yasasını BT alanında yeni bir yapay zeka ve yayın alanına uygulaması anlamında potansiyel olarak bir dönüm noktası olabilir." demeçte açıkladı.

Naughton, "O seçilmiş bir yetkili, itibarı rolünün merkezinde yer alıyor," diye ifade etti. Hood, kurumsal suiistimale ışık tutan kamuya açık bir sicile güvendi. "Bu nedenle, topluluğundaki insanların bu malzemeye erişmesi onun için bir fark yaratıyor".

Edinilen bilgiye göre, Avustralya'da iftira tazminatı ödemeleri genellikle 400.000 Avustralya Doları (269.360 ABD Doları) civarında. Naughton, Hood'un kendisiyle ilgili yanlış bilgilere erişen kişilerin tam sayısını bilmediğini (ödeme miktarının belirleyicisi olduğunu), ancak iftira niteliğindeki ifadelerin doğasının 200.000 A$'dan fazla talep edebilecek kadar ciddi olduğunu belirtti.

Naughton, Hood'un dava açması durumunda ChatGPT'nin dipnot eklemeyerek kullanıcılara yanlış bir doğruluk hissi vermekle suçlanacağını da ifade etti.

Naughton, "Birinin bunun arkasına bakıp 'algoritma bu cevaba nasıl ulaştı?' demesi çok zor" diye belirtti.