Coinbase'un Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, ABD'de spot Ethereum ETF'lerinin onaylanmasıyla ilgili süregelen spekülasyonlar ortasında, SEC'nin ETF başvurularını reddetmek için "iyi bir nedeni" olmadığını söyledi.
İlginizi Çekebilir: 10T Holdings’in Kurucusu Dan Tapiero’dan Kripto Analizi: Yakın Vadede Ne Bekleyebiliriz?
Ethereum'un Emtia Olarak Nitelendirilmesi Tartışılıyor!
Grewal, ETH ETP'leriyle ilgili bir karar beklerken ETH hakkında yanlış bilgilendirme yapıldığını ifade etti. Milyonlarca Amerikalının Ethereum'a sahip olduğunu, kripto para biriminin 2015'teki piyasaya sürülmesinden bu yana kripto dünyası için hayati bir öneme sahip olduğunu ve Ethereum'un bir menkul kıymet değil, bir emtia olduğunu vurguladı.
Ayrıca, SEC'in yıllardır Ethereum'un menkul kıymet olmadığına ilişkin bir pozisyon benimsediğini belirtti ve eski Kurumsal Finans Direktörü Bill Hinman'ın 2018'deki konuşmasında ve SEC Başkanı olmadan önce Gary Gensler'in Kongre'ye yaptığı açıklamalarda Ethereum'un bir menkul kıymet olmadığını savunduğunu iddia etti.
Grewal, Ripple Labs, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu ve federal mahkemelerin Ethereum'u bir emtia olarak onayladığını ve CFTC'nin Ethereum vadeli işlem sözleşmelerini düzenlemeye başladığı 2021'deki bir davada SEC'in kendi dava avukatlarının Ethereum'u bir menkul kıymet olarak sınıflandırmaya karşı ek argümanlar sunduğunu da ekledi.
Grewal, "SEC'in ETH ETP başvurularını reddetmek için iyi bir nedeni yok. Ve umarız SEC, uzun süredir onaylanmış olan ETH'nin düzenleyici statüsünü sorgulayarak bir gerekçe uydurmaz. Yasalar böyle işlemez. Ve Amerikalılar daha iyisini hak ediyor."
Coinbase'un Baş Hukuk Sorumlusu ayrıca SEC'in Howey Testinin Ethereum'un statüsünü belirlemediğini ekledi.
"Bir ticari işletmeyle ilgili devam eden bir sözleşme yükümlülüğü içermeyen Ethereum gibi dijital varlıklar, 'yatırım sözleşmeleri' veya başka bir şekilde 'menkul kıymet' değildir."
Ethereum Vakfı Mercek Altında
The Block'un raporuna göre, Ethereum Vakfı, GitHub verilerine göre, belirsiz bir devlet otoritesinden gelen gizli bir soruşturmanın ardından web sitesinden bir "Warrant Canary"yi kaldırdı.
Ethereum Vakfı'nın ön uç geliştiricisi Pablo Pettinari, 26 Şubat'ta yaptığı açıklamada, "Bu taahhüt, gizlilik şartı içeren bir soruşturma aldığımız için altbilginin bir bölümünü kaldırıyor" dedi.
Kaldırılan "Warrant Canary" görseli, Ethereum Vakfı ile bir kurum arasındaki iletişimin ifşa edilmemesi gerektiğini gösteriyordu. Ayrıca, "Ethereum Vakfı (Stiftung Ethereum), dünyanın herhangi bir yerindeki herhangi bir otorite tarafından, bu temasın ifşa edilmemesi gerektiği için hiçbir zaman temasa geçmemiştir" şeklindeki metin de kaldırıldı.
Wayback Machine'deki geçmiş kayıtlar, kanaryanın ve mesajının Ocak ayında gibi yakın bir tarihte hala Vakfın web sitesinde görülebildiğini gösteriyor.
Fortune, SEC'in Ethereum ile ilgili soruşturma mahkeme celbi alan kripto şirketlerine atıfta bulunarak, "Ethereum'u bir güvenlik olarak sınıflandırmak için enerjik bir yasal kampanya yürütüyor gibi göründüğünü" bildirdi.
Mahkeme celplerini alan şirketlerden bazı bireyler, soruşturmanın Ethereum Vakfı'na özgü olduğunu belirtti. Ayrıca, bazı firmalar mahkeme celplerini yakın zamanda alırken, diğerleri ise Ethereum'un Eylül 2022'de "The Merge" olarak adlandırılan bir geçişle bir proof-of-stake (PoS) konsensüs sistemine geçmesinden sonra aldı.
Grewal'ın Ethereum'un tarihi boyunca sergilediği tutuma ilişkin görüşünün aksine, diğerleri PoS'a geçişi önemli bir farklılaştırıcı olarak görüyor ve soruşturma, Ethereum'u bir menkul kıymet olarak sınıflandırmak için daha geniş bir çabanın parçası olup olmadığı konusunda soruları gündeme getiriyor. Bu da potansiyel olarak düzenleyicinin önümüzdeki aylarda spot Ethereum ETF'lerini onaylayacağı umutlarını azaltıyor.
Bloomberg ETF analisti James Seyffart, dün haberlere yanıt verirken, "Bu durum bana göre 'dumanın olduğu yerde aslında ateş de olabilir' durumudur."
Ethereum'un Durumu ve ETF Beklentileri
The Merge'den kısa bir süre sonra Gensler, yatırımcıların kar elde etmek için başkalarının çabalarına güvenmesi nedeniyle PoS mutabakat sistemindeki tokenlerin menkul kıymet olarak kabul edilebileceğini belirtti.
Ancak, kripto avukatı Preston Byrne, çarşamba günü yaptığı açıklamada, "SEC, Ethereum'un Bitcoin gibi olduğu iddiasını zayıflatmaya çalışacaksa, bunu ön satıştaki coinlerin dağıtımına atıfta bulunarak yapacaktır" dedi.
ETF Store Başkanı Nate Geraci, SEC'in spot Ethereum ETF'lerini onaylamama olasılığını düşünürken, Komisyon Üyesi Hester Peirce'in spot Bitcoin ETF onayının ardından yaptığı yorumlara bakmanın faydalı olacağını söyledi.
Peirce o dönemde SEC'in "bu alandaki başvurulara keyfi ve kaprisli davranmasının itibarımıza kriptonun çok ötesinde zarar vermeye devam edeceğini" söyledi ve ekledi: "Spot Bitcoin ETF'lerini değerlendirirken normal standartlarımızı ve süreçlerimizi takip etmeyerek, bunların etrafında yapay bir çılgınlık yarattık."
Geraci, "Yatırımcıların şu anda vadeli işlemlere dayalı Ethereum ETF'leri satın alabileceğini hatırlatmak isterim."
Eski CFTC komisyon üyesi ve a16z crypto Küresel Politika Başkanı Brian Quintenz de aynı görüşte. "SEC, ETH vadeli işlem ETF'lerinin düzenlenmiş menkul kıymet borsalarında işlem yapmasına izin verdiğinde, dayanak olan ETH'nin statüsünü açıkça bir menkul kıymet olmayan ve kendi yetki alanının dışında olarak kabul etti."
Spot Ethereum ETF Spekülasyonları
Başlangıçta iyimser olan Bloomberg ETF analistleri Eric Balchunas ve James Seffart, kısa bir süre önce spot ETF onaylarına ilişkin beklentilerini, SEC'in Ark ve 21Shares tarafından yapılan ilk spot Ethereum ETF başvurusu hakkında karar vermesi için son tarih olan 23 Mayıs'a kadar %25'e düşürdü.
Analistler, spot Ethereum ETF başvuru zaman çizelgesine kıyasla spot Bitcoin ETF onaylarına giden SEC'in yorum sürecindeki farklılıklara işaret etti.
"SEC'den gelen Bitcoin spot yorumları son teslim tarihinden 91 gün önce geldi. Şu anda Ethereum ETF son başvuru tarihinden 65 gün uzaktayız. Tik tak… İhraççılar SEC'in ulaştığını söyleyene kadar, onay ciddi bir şüphe içinde kalacaktır." Ancak Balchunas, SEC'in görüş bildirmesi halinde şanslarının en az ikiye, belki de üçe katlanacağını belirtti.
"SEC'in Ethereum ETF'si konusunda ihraççılarla temasa geçmemesini kabul ediyorum, bu açıkça iyi bir işaret değil… SEC'in tamamen kontrol edilmediğini söyleyeceğim. Kısa süre önce Coinbase ve Grayscale avukatlarıyla bu konuda bir araya geldiler."
Diğer analistler ise en azından bu yıl için onaylar konusunda biraz daha iyimser. Bernstein analistleri Gautam Chhugani ve Mahika Sapra Çarşamba günü müşterilerine gönderdikleri bir notta, "Bu yıl ETH ETF onayının hala %50 olasılık olduğuna inanıyoruz. 23 Mayıs onay tarihine takılmamayı tercih ediyoruz, çünkü SEC'in reddetmesi halinde katılımcılar mahkemeye gidebilir. "Ayrıca, endüstrinin ETH ETF savaşından mücadele etmeden vazgeçeceğine inanmıyoruz ve SEC'i reddetmek için 'gerçekten sağlam ve yaratıcı' bir neden bulmaya zorluyoruz."
SEC kısa süre önce birkaç spot Ethereum ETF'sinin onaylanmasına ilişkin kararı erteledi ve Çarşamba günü VanEck'e kararı 23 Mayıs'a kadar ertelenen en son yarışmacı olduğunu bildirdi.
Fidelity ve Grayscale de bu hafta başvurularını stake etmeyi içerecek şekilde değiştirdi. Seyffart, "Fidelity Ethereum ETF'lerinden vazgeçmiyor ve SEC'in ETF içinde stake etmelerine izin vermesinden de vazgeçmiyor. Temel durumumuz hala bunların onaylanmayacağı yönünde."
Bu habere henüz yorum yazılmamış, haydi ilk yorumu siz bırakın!...