Microsoft (MSFT.O), Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) destekli yapay zeka firması G42 ile yaptığı yüksek profilli anlaşmayı duyurdu. Microsoft Başkanı Brad Smith, anlaşmanın sonunda sofistike çipler ve araçların transferini içerebileceğini belirtti. Ancak kıdemli bir Cumhuriyetçi kongre üyesi, bu hamlenin ulusal güvenlik açısından sonuçlar doğurabileceği konusunda uyardı.

Bu hafta Reuters ile yapılan bir röportajda Smith, satış anlaşmasının ayrıntılarının çoğunun ilk kez burada rapor edildiğini ve AI teknolojisinin model ağırlıkları gibi kritik bileşenlerinin ihracatını içerecek bir ikinci aşamaya geçebileceğini söyledi. Smith, ikinci aşama için kesin bir zaman çizelgesi olmadığını belirtti.

ABD yetkilileri, AI sistemlerinin kimyasal, biyolojik ve nükleer silahların mühendislik süreçlerini kolaylaştırarak ulusal güvenlik riskleri oluşturabileceğini belirttiler. Biden yönetimi, Ekim ayında en büyük AI sistemlerinin yapımcılarının, bu sistemlerle ilgili ayrıntıları ABD hükümetiyle paylaşmasını zorunlu kıldı.

İlerlemek için, anlaşmanın ABD Ticaret Bakanlığı'nın onayını gerektireceği belirtiliyor. Microsoft yöneticileri, anlaşmanın Microsoft’un teknolojisini korumak ve Çinli varlıkların AI sistemleri eğitmek için kullanmasını engellemek için güvenlik önlemleri içerdiğini söylediler. Ancak bu önlemler kamuoyuna açıklanmadı ve bazı ABD milletvekilleri bu önlemlerin yeterliliğini sorguluyorlar.

İki özel şirket arasındaki müzakerelerin kapalı kapılar ardında gerçekleşmesi ve ABD teknolojisinin transferi üzerindeki şartların ve korumaların belirsizliği bazı milletvekillerini endişelendiriyor.

ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Cumhuriyetçi Michael McCaul, Reuters’a verdiği demeçte, “Önemli ulusal güvenlik sonuçlarına rağmen, Kongre hala yürütme organından bu anlaşma hakkında kapsamlı bir brifing almadı” dedi. "Çin casusluğundan ABD menşeli hassas teknolojiyi korumak için doğru güvenlik önlemlerinin yerinde olduğundan endişeliyim, özellikle Çin Komünist Partisi’nin BAE’deki çıkarları göz önüne alındığında."

Ticaret Bakanlığı, AI çiplerini yurt dışına göndermek için bildirimler ve bazı bölgelerde ihracat lisansları gerektiriyor. Ancak Microsoft-G42 anlaşması, düzenleyicilerin hızla ilerleyen teknolojiye ayak uydurma çabaları sırasında ABD yasalarındaki boşlukları vurguluyor. Örneğin, şu anda AI modellerinin ihracatını sınırlayan bir düzenleme bulunmamaktadır, ancak McCaul ve iki partili bir milletvekili grubu bu hafta ABD yetkililerine bunu yapma yetkisi verecek mevzuatı ileriye taşıdılar.

Microsoft yöneticileri, AI teknolojisinin transferini düzenleyen yeni bir yasal çerçeve üzerindeki tartışmayı memnuniyetle karşıladıklarını ve G42 ile yapılan anlaşmanın BAE firmasının ABD düzenlemelerine uymasını gerektirdiğini belirttiler.

Smith, "Temelde odaklandığımız şey, Amerikan teknolojisinin dünya genelinde güvenli ve emniyetli bir şekilde hareket edebilmesini sağlamak" dedi.

Microsott ve BAE'nin Ötesinde

Microsoft ve G42 geçen ay anlaşmayı duyurduklarında, bu anlaşmanın G42'yi ABD'ye daha da yaklaştıracağı ve Çin ile stratejik rekabet ortamında ABD teknolojisinin etkisini yayacağı belirtilmişti. Microsoft, G42’ye 1,5 milyar dolar yatırım yapıyor ve Microsoft Başkanı Smith, G42 yönetim kurulunda bir koltuk alıyor.

Şirketler, hangi teknolojilerin BAE veya diğer ülkelere transfer edilebileceği veya hangi güvenlik önlemlerinin uygulanacağı konusunda ayrıntı vermedi. Bu ayrıntıların bazıları burada ilk kez rapor ediliyor. Anlaşmanın geniş amacı, Microsoft ve G42'nin, AI teknolojisini, her ikisinin de tek başına yapabileceğinden daha etkili bir şekilde bölgelere ortaklaşa taşımasıdır. Bunun erken bir örneği, iki şirketin Çarşamba günü Kenya'da duyurduğu bir anlaşmadır.

Microsoft-G42 anlaşması, iki şirket arasında, her birinin kendi hükümetlerine güvenlik teminatları vermesini gerektiren bir anlaşmadır, ancak ABD ve BAE arasında hassas teknolojilerin transferini yöneten doğrudan bir anlaşma bulunmamaktadır. Şirketler, bu teknolojileri BAE’nin ötesindeki diğer pazarlara, örneğin Türkiye ve Mısır gibi yerlere transfer etmeyi de düşünebilirler.

Smith, anlaşmanın birçok ayrıntısının, AI modellerinin nasıl korunacağı gibi, henüz netleşmediğini belirtti. Bu modellerin ağırlıkları, AI modelinin sorulara veya komutlara nasıl yanıt vereceğini tanımlar ve genellikle büyük veri setleriyle eğitilerek elde edilir, bu da büyük maliyet gerektirir.

Model ağırlıkları şu anda kullanım sırasında şifrelenemez ve Smith, bu konuda vaat edilen teknik yaklaşımların en az bir yıl uzakta olduğunu tahmin ediyor. Smith, Microsoft'un teknolojisini korumak için birkaç alternatif seçenek düşündüğünü, bunların arasında "bir kasa içinde kasa" yaklaşımının bulunduğunu belirtti. Bu yaklaşım, AI çiplerinin ve model ağırlıklarının bulunduğu veri merkezi kısımlarını fiziksel olarak ayırmayı ve fiziksel erişimi kısıtlamayı içerir.

Smith, "Bittiğinde, geniş kapsamlı ve sadece Microsoft ve G42 için değil, genel olarak uygulanabilir bir düzenleyici rejim veya ticaret ihracat kontrol yaklaşımına sahip olacağımızı düşünüyorum" dedi.

Microsoft anlaşması kapsamında, G42 de kimin Microsoft'un teknolojisini kullandığını belirlemek için bir "müşterini tanı" kuralına uymak zorunda kalacak ve Çinli firmaların AI modellerini eğitmek için bunu kullanmasına izin vermeyecek. ABD düzenleyicileri benzer bir kural önerdi, ancak henüz bunu yürürlüğe koymadılar.

G42’nin AI çalışmalarındaki ortaklıklarını yöneten bir yönetici olan Talal Al Kaissi, Reuters'a yaptığı açıklamada, "Gelişmiş teknolojiler söz konusu olduğunda ABD şirketleriyle ortaklık kurma stratejik ticari kararı aldık. Ve bunu yapmak için, ortaklarımızın ve hükümet düzenleyici gereksinimlerine veya ihracat kontrol düzenlemelerine uymamız gerektiği konusunda çok netiz," dedi.

Anlaşma kapsamında, Microsoft, G42'ye mali cezalar uygulama yetkisine sahip olacak ve bunları Londra'daki tahkim mahkemelerinde uygulayabilecek. Bu, Microsoft'un G42'nin yükümlülüklerini yerine getirmesini sağlamak için BAE'nin hukuk sistemiyle çalışmak zorunda kalmayacağı ve G42'nin anlaşmayı ihlal etmesi durumunda birçok ülkede varlıklarına el koyabileceği anlamına geliyor.

ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo'nun anlaşmanın ilerlemesine nasıl izin vereceği hala belirsiz. Smith, hükümlerinin "gayri resmi" olduğunu ve "kesinlikle bu Ticaret Bakanı ile, bir şeyi onaylayıp onaylamayacağını oldukça net bir şekilde bilirsiniz" dedi.

Bir Ticaret Bakanlığı sözcüsü yaptığı açıklamada, herhangi bir teknoloji transferinin, AI çipleri için halihazırda yürürlükte olan lisans gereklilikleri ve "potansiyel gelecekteki kontroller" dahil olmak üzere ihracat kontrolleri tarafından yönetileceğini söyledi.

Microsoft'un Birleşik Arap Emirlikleri destekli yapay zeka firması G42 ile yaptığı anlaşma, teknoloji ve ulusal güvenlik açısından önemli yankılar uyandırmaktadır. Anlaşmanın ikinci aşamasında, AI teknolojisinin model ağırlıkları gibi kritik bileşenlerin transferi gündeme gelecektir. Model ağırlıkları, AI sistemlerinin performansını belirleyen anahtar unsurlardır ve genellikle büyük veri setleri ile eğitilerek elde edilirler. Bu tür bir teknolojinin transferi, AI yeteneklerinin küresel çapta yayılmasını hızlandırabilir ve çeşitli sektörlerde inovasyonun önünü açabilir. Ancak bu durum, aynı zamanda ulusal güvenlik risklerini de beraberinde getirebilir. AI teknolojilerinin kimyasal, biyolojik ve nükleer silahların geliştirilmesini kolaylaştırma potansiyeli, bu risklerin başında gelmektedir.

Anlaşmanın ilerlemesi için ABD Ticaret Bakanlığı'nın onayı gerekmektedir. Bu, ABD'nin teknoloji ihracatı üzerindeki kontrol mekanizmalarının ne kadar etkin olduğunu gözler önüne sermektedir. Microsoft'un, G42'nin ABD düzenlemelerine uymasını sağlayacak güvenlik önlemlerini içeren bir anlaşma yapmış olması, teknoloji transferlerinin güvenliği konusunda bazı güvence sağlamakla birlikte, yeterliliği konusunda soru işaretleri de doğurmaktadır. Özellikle Çin'in BAE üzerindeki etkisi ve olası casusluk faaliyetleri, bu tür güvenlik önlemlerinin ne derece etkili olacağına dair şüpheler yaratmaktadır.

Microsoft ve G42 arasındaki anlaşma, AI teknolojilerinin küresel pazarlara daha etkin bir şekilde taşınmasını amaçlamaktadır. Bu bağlamda, anlaşma yalnızca BAE ile sınırlı kalmayıp, Türkiye ve Mısır gibi diğer pazarlara da yayılabilir. Bu durum, Microsoft'un küresel teknoloji pazarındaki konumunu güçlendirebilir ve ABD teknolojisinin stratejik rekabet ortamında daha geniş bir etki alanına sahip olmasını sağlayabilir.

AI modellerinin ihracatını düzenleyen spesifik bir düzenlemenin olmaması, hızla gelişen teknoloji karşısında mevcut yasal çerçevenin yetersizliğini ortaya koymaktadır. Ancak, ABD'li yasa koyucuların bu konuda yeni mevzuatlar üzerinde çalışması, gelecekte daha sıkı bir kontrol mekanizmasının devreye girebileceğini göstermektedir. Microsoft'un bu yeni yasal çerçeve üzerindeki tartışmayı memnuniyetle karşılaması, teknoloji devlerinin daha güvenli ve düzenlenmiş bir ortamda faaliyet göstermek istediğinin bir işareti olabilir.

Microsoft ve G42 arasındaki anlaşma, teknolojik ilerleme ve küresel pazar stratejileri açısından önemli fırsatlar sunarken, ulusal güvenlik ve düzenleyici önlemler açısından ciddi riskler ve belirsizlikler barındırmaktadır. ABD'nin bu tür teknoloji transferlerini nasıl yöneteceği ve kontrol edeceği, gelecekte AI teknolojilerinin küresel dağılımını ve kullanımını şekillendirecektir. Microsoft'un bu süreçteki yaklaşımı ve alacağı önlemler, diğer teknoloji firmaları için de bir örnek teşkil edebilir. Bu nedenle, bu anlaşmanın gelişmeleri ve sonuçları, sadece teknoloji dünyasında değil, aynı zamanda uluslararası ilişkiler ve güvenlik politikaları açısından da yakından takip edilmelidir.