OpenAI'ın Ticari Markasına İlişkin Başvuruları Reddedildi

ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi, OpenAI'ın "ChatGPT" ve "GPT"yi ticari markalama girişimlerini reddetti. USPTO, terimin "yalnızca tanımlayıcı" olarak kabul edildiğine ve bu nedenle ticari marka olarak tescil edilemeyeceğine karar verdi.

İlginizi Çekebilir: OpenAI, Yazıları Videoya Dönüştüren AI Modeli Sora’yı Tanıttı

OpenAI, "GPT"yi Ticari Markası Yapamadı

ChatGPT platformunun arkasındaki kuruluş olan OpenAI, şirketin "GPT" sahipliği iddiaları konusunda zorluklarla karşı karşıya kalması nedeniyle "GPT"yi ticari marka haline getirme çabalarında bir engelle karşılaştı. OpenAI tarafından "GPT" terimini ticari markası haline getirme girişimleri USPTO tarafından reddedildi. Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO), OpenAI'ın "GPT"yi ticari marka olarak kaydetme başvurusunu kabul etmedi. USPTO, başvurunun gerekli tüm gereksinimleri karşılamadığını belirtti. Terimin "yalnızca tanımlayıcı" olduğu ve bu nedenle tescil edilemeyeceği gerekçesiyle reddedildiği bildirildi.

USPTO,  "GPT" teriminin çeşitli bağlamlarda ve ilgili alanlarda faaliyet gösteren diğer şirketler tarafından zaten kullanıldığını gözlemledi. Örnek olarak Amazon'un GPT'leri ve uygulamalarını açıklayan bir listesi olduğu belirtildi. USPTO'nun bakış açısına göre, GPT yalnızca ürünün bir unsurunu tanımlıyor. Bu, Crunchy O's adı verilen bir tahıl gevreği için "çıtır" kelimesini markalaştırma girişimiyle benzerlik gösteriyor.

OpenAI, ilk aksiliği, Mart 2021'de "GPT" ticari markasına yönelik ilk başvurusunun ardından yaşadı. İlk olarak Mayıs 2022'de USPTO tarafından prosedür hatası nedeniyle reddedilen OpenAI, başvuruyu gerekli ödemeyle yeniden gönderdi. Ancak Eylül 2022'de USPTO, "GPT"nin yalnızca tanımlayıcı olduğunu ve tüketiciler arasında kafa karışıklığına neden olabileceğini öne sürerek esaslı bir ret yayınladı. Bunun nedeni olarak baş harflerle temsil edilen benzer terimlerin olasılığı ve "üretken" ve "transformatör" kelimelerinin yapay zeka alanında yaygın olarak kullanılması gösterildi.

OpenAI, yeniden değerlendirme için dilekçe vererek USPTO'nun kararına itiraz etti ve "GPT"nin yaygın olarak tanınması ve kendi özel modelleriyle ilişkilendirilmesi yoluyla ayırt edici bir özellik kazandığını ileri sürdü. Modelleriyle birlikte "GPT"nin kamuoyu tarafından tanınması ve piyasada kafa karışıklığının olmaması da dahil olmak üzere iddialarını destekleyen kanıtlar sundular.

Bu son gelişmeyle yeniden red kararıyla karşılaşan OpenAI'ın, kararı üç ay içinde Ticari Marka ve Temyiz Kurulu'na temyize götürme seçeneği bulunuyor. Ayrıca ek bir ücret karşılığında yanıt süresinin üç ay uzatılmasını talep etme seçeneğine de sahip oldukları söyleniyor.