Samsung Exynos 9611 Özellikleri

Samsung orta segment işlemcilerinin Snapdragon karşısında nispeten daha yetersiz olduğunu söylemek mümkün. En azından bu durum bir süredir böyle gitti. Ancak böylesi bir pazar içerisinde Samsung gibi bir firmanın Xiaomi, Realme ve Huawei gibi markalara karşı elinin sağlam olması gerekiyor. Bu yüzden de Samsung, özellikle de bütçe dostu cihazlar ve giriş-orta segment için daha iyi ve daha sağlam işlemciler sunmalı.

Samsung Exynos 9611

[caption id="attachment_8281" align="aligncenter" width="700"] Samsung Exynos 9611 - Startup Teknoloji[/caption] İşte bu durum içerisinde de devreye Samsung Exynos 9611 işlemcisinin girdiğini söyleyebiliriz. Aslında diğer akranları 9609 ve 9610 ile Exynos 9611 oldukça benzerlik gösteriyor. Ancak ufak tefek farkları da tabii ki mevcut. Örneğin Exynos 9610 hız artırımı yapılmış bir işlemci barındırıyorken 9609 ve 9611 ise hem hız artırımı yapılmış bir işlemci hem de hız artırımı yapılmış bir grafik birimi içeriyor. Diğer tüm önemli özellikler ise aşağı yukarı aynı halde. Dolayısıyla ilgili işlemci sıralamalarında da bu üç işlemci art arda sıralanıyor. Peki Samsung firmasının nispeten yeni işlemcisi Exynos 9611 akranları Helio G70, P70, G90T veya Snapdragon 665, 675, 712, 720G gibi çiplere nazaran nasıl performans gösteriyor? Gelin bir de buna bakalım.

Spoiler Uyarısı

İncelemeye daha derinlemesine girmeden önce işlemciyle alakalı kısaca bir özet geçip artılarıyla eksileriyle bir genel bakış sağlayabiliriz. Şöyle ki; Samsung Exynos 9611 işlemcisi için her bir konuda ortalama üstü bir performans gösteriyor. Ancak bu duruma başka bir açıdan bakarsak tabii ki bu işlerin hiçbirinde üst seviye bir deneyim vadetmiyor. O yüzden genel işlevi açısından her anlamda iyi bir performans sunarken Helio G90T veya Snapdragon 675 gibi muadillerini göz önünde bulundurduğumuz zaman biraz geride kalıyor gibi. Yine de güç verimliliğiyle, genel performansıyla ve özellikle de oyunculuk alanında sunduklarıyla ağır kullanım açısından da yeterli bir işlemci olup kullanıcıların büyük çoğunluğunu üzmeyecek seviyede. Ancak teknolojik açıdan daha üst seviyede beklentisi olan genel kullanıcılar ve oyuncular başka bir yere de bakmayı düşünebilirler.

Genel Özellikler

Test sonuçlarına girmeden önce son kez de işlemciye ve teknik özelliklerine genel bir bakış atıp sıkıcı kısmı aradan çıkartmakta yarar var. Sekiz çekirdekli olan işlemcide dört tane 2.3 GHz ile çalışan Cortex-A73; dört tane de 1.7 GHz ile çalışan Cortex-A53 çekirdeği tercih edilmiş. Cortex-A73 çekirdekleri daha yoğun ve ağır işlemleri hallederken Cortex-A53 ise daha hafif işlemlerde görev alıyor. Bu açıdan Snapdragon 665 çipine de benziyor fakat burada yüksek performans çekirdeği oradaki 2.0 GHz'e oranla 2.3 GHz frekansa sahip. Grafik biriminde 9610, 9609, Helio P60 ve P70 çiplerinde de olan Mali-G72 MP3 ismini görebiliyoruz. Ancak 9611 için bu birim daha yüksek saat hızına ayarlanmış olup bu saydıklarımızı geride bırakıyor. Karşılaştıracak olursak grafik birimi Snapdragon 660 çipindeki Adreno 512 ile benzer performans gösterirken; 665'teki Adreno 610 biriminden biraz geride kalıyor. Maksimum ekran çözünürlüğünde ise 2560x1600 sayısını görebiliyoruz. Hafıza kısmında da çift kanallı LPDDR4x bellek kullanılan cihazın 600Mbps maksimum indirme hızı var. Yine Bluetooth versiyonu olarak da 5.0 bize sunuluyor. [caption id="attachment_8280" align="aligncenter" width="499"] Samsung Exynos 9611 - Startup Teknoloji[/caption] Samsung Exynos 9611, 10nm LPE tasarımına sahip bir işlemci olarak karşımıza çıkıyor. Bu da Samsung firmasının ilk nesil 10nm yapısına sahip olduğu anlamına geliyor. Ki 2017 yılının amiral gemileri Exynos 8895 ve Snapdragon 835 de aynı 10nm tasarımlarını sunuyorlardı. Bu açıdan Helio G70 ve G90T veya Snapdragon 665 ve 675 gibi işlemcilerde kullanılandan üstün bir tasarım kullanılmış iken; 10nm LPP sahibi 710 ve 712 işlemcilerinden ve 8nm LPP'li Snapdragon 720G, 730 ve 730G çiplerinden daha geride yer alıyor. Cihazın genel özellikleri diğer orta segment cihazların işlemcileriyle benzerlik gösterirken yukarıda da bahsettiğimiz üzere tüm bunlar cihazın genel kullanıcısı için gayet yeterli bir tecrübe sunabiliyor. Peki güç verimliliği açısından işlemci nerede yer alıyor, bir de ona göz atalım.

9611 vs 665, 675, G70, G90T: Hangisi Daha Verimli?

Güç verimliliği kısmında işlemci mimarisinin ve frekansının da tasarım süreci kadar önemli olduğunu söylemek lazım. Bu açıdan bakıldığında G90T ve G70 veya Snapdragon 675 gibi çiplere oranla 9611 işlemcisi verimlilik açısından bir adım önde yer alıyor. Ancak bu fark belirttiğimiz gibi küçük bir fark; çünkü sahip olunan 2.3 GHz frekansı özellikle de ağır işlemler yaparken 10nm'nin getirdiği verimliliği azaltmaya yetiyor. İşlemcide daha hafif görevler yapıldığında ise daha düşük güçlü Cortex-A53 kullanılacağından dolayı çip, verimlilik açısından çok daha üst seviyelere çıkabiliyor.

Gelelim Skorlara

Öncelikle bu test skorlarının her zaman gerçeği yansıtmayabileceğini ve gerçek performanslarda farklılıkların oluşabileceğini hatırlatalım. O yüzden buradan yola çıkarak işlemcileri yargılamak çok da sağlıklı değil. Ama yine de bizlere bir fikir vermeye yetiyor. [caption id="attachment_8282" align="aligncenter" width="1056"] Exynos 9611 Antutu sonuçları - Startup Teknoloji[/caption] İşlemcinin akranlarının yanında gösterdiği performanslardan bazılarına bakacak olursak Antutu üzerinde Exynos 9611, Snapdragon 665 çipinden önemli ölçüde düşük bir performans sergiliyor. Teoride daha iyi bir işlemci sunan yonga seti için bu ilginç bir durum olsa da 665 çipinin sunduğu grafik biriminin burada etkili olduğunu söylemek mümkün. Bunun yanı sıra bu test üzerinde yine G70 ve 675 gibi çipler de çok rahatlıkla 9611'i geride bırakıyor. [caption id="attachment_8283" align="aligncenter" width="1056"] Exynos 9611 Geekbench 5 sonuçları - Startup Teknoloji[/caption] Geekbench 5 testine geldiğimizde ise daha çok işlemci performansı ağırlıklı bir testle karşı karşıya olduğumuzdan dolayı 9611, 665 çipini tekli çekirdek testlerinde geride bırakmayı başarıyor. Ancak çoklu çekirdekte ise 665'ten geride kalıyor ve G70 ile aynı skoru alıp akranları arasında son sırada yer alıyor.

Exynos 9611 işlemcisinin giriş segmentinden orta segmente kadar olan diğer çiplerle olan karşılaştırmalarını da bir toparlayalım. İlk olarak Helio G70 ile olan karşılaştırmasına bakacak olursak; G70 Cortex-75 ile daha iyi bir işlemci performansı ve grafik birimi sunuyor. Güç verimliliğinde ise 9611 çok az bir fark ile önde. Dolayısıyla burada genel açıdan Helio G70 çipinin kazandığını söylemek mümkün. Snapdragon 665 ise 9611 çipini işlemci performansında geçmeyi başaramazken; grafik biriminde geride bırakmayı başarıyor. Ağır işlemlerde iki işlemci de benzer bir verimlilik performansı sergilerken daha hafif işlemlerde Exynos 9611 verimlilik açısından daha ileride. Diğer yonga seti özelliklerini de göz önüne alacak olursak 9611 bu karşılaştırmada sanki bir adım önde yer alıyor gibi. [caption id="attachment_8279" align="aligncenter" width="800"] Snapdragon ve Exynos - Startup Teknoloji[/caption] Helio G90T, Snapdragon 675 ve 712 gibi işlemcilerle karşılaştırıldığında ise aradaki farklar değişse ve verimlilik konusunda 9611 daha önde yer alabilse de diğer açılardan bu çipler Exynos işlemcisini açık ara geride bırakıyor. Yani genel sıralama olarak Exynos 9611; Helio P70 ve Snapdragon 665 işlemcilerini geçerken, 675 ve G70 gibi çiplerden geride kalıyor diyebiliriz.

Kullanıcı tecrübeleri odaklı genel bir bakış atacak olursak Samsung Exynos 9611 işlemcisi; internet uygulamaları, gezinme gibi cihazların genel kullanımında orta segment tüm cihazlarda olduğu gibi oldukça iyi bir performans sergiliyor. İşlemciyi kullanan cihazlar, telefonlarını bu gibi basit işlemler için kullanacak olanlara akıcı bir tecrübe sunarken çipin bunlar için rahatça tercih edilebileceğini söylesek yanlış olmaz. Diğer yandan oyun alanında da işlemci geride kalmıyor ve Call of Duty veya PUBG Mobile gibi ağır sayılabilecek oyunlarda iyi bir deneyim sunuyor. Tabii ki G90T, 712 veya 720G gibi işlemcilerde bu deneyim daha iyi olabilecekken bu işlemci de herhangi bir takılma vesaire olmadan üst seviye bir oyunculuk performansını rahatça verebiliyor. Yine de eğer telefon kullanım alanınız tamamen oyundan ve daha ağır işlemlerden oluşuyorsa daha güçlü bir işlemci aramanız daha mantıklı olabilir. Verimlilik alanında, özellikle de genel anlamda basit işlemlerin yapılıyor olması durumunda, fiyatını baz alırsak pil verimliliği en iyi olan işlemcilerden biriyle karşı karşıyayız. Daha ağır işlemlerde ise verimlilik alanında akranlarıyla benzer performans gösteriyor. O yüzden eğer genel anlamda basit işlemler yapılıyor ve pil ömrüne de önem veriliyorsa Exynos 9611'nin en iyi işlemci seçimlerinden bir tanesi olması muhtemel. Tüm bunlara bakarak toparlayacak olursak Exynos 9611; cihazlarında genel bir kullanım yapacak, bazen de ağır işlemleri tercih edebilecek olan kişiler için oldukça uygun bir işlemci gibi duruyor. Siz ne dersiniz? Bu işlemciyi kullanma fırsatı yakaladınız mı? Böyle bir fırsatınız olduysa deneyimlerinizi yorum olarak bırakmayı unutmayın.